"STAT ROSA PRISTINA NOMINE, NOMINA NUDA TENEMUS"

"STAT ROSA PRISTINA NOMINE, NOMINA NUDA TENEMUS"

El blog de Pelayo Castillo Palacios

jueves, 28 de mayo de 2015

CUESTIÓN DE FORMAS

Es de recibo hacer un análisis de los resultados de las elecciones locales. Al fin y al cabo hay mucho anónimo esperando regodearse de mis quejas en la comodidad de su oscuro sillón.

Desilusionado, por supuesto, y a espuertas, muy muy decepcionado, pero bastante menos sorprendido. Este pueblo mío cada vez tiene menos argumentos con los que dejarme fuera de juego, por desgracia una vez más se cumplen los peores designios y el votante se pliega a la futura posibilidad de ciertos días de trabajo, siempre hipotéticos y a expensas del “dedo supremo” frente a un posible futuro comunitario y de expectativas.

En algo tengo que darle la razón al lauroeduardismo (no creo que necesitéis pensar mucho para averiguar quién manda en Niebla): es posible ganar unas elecciones repartiendo escobas con cuentagotas. Por supuesto que es democrático ya que las urnas no mienten, pero ¿es moral? ¿Es de futuro a medio-largo plazo? De ahí el título de mi entrada: ES CUESTIÓN DE FORMAS.

Hay quien plantea una cuestión de personas, de caras más o menos conocidas, de candidatos quemados, pero sinceramente creo que no es así, amigo tertuliano, no estoy de acuerdo contigo, esta vez no se han perdido elecciones en Niebla, esta vez se han ganado. No me convence el valor de una lista cuando todos están subordinados a las decisiones de una alcaldesa, después de que les sean dictadas desde algún polígono industrial. Igualmente pienso que las formas o los métodos de la victoria son cuando menos cuestionables, por muchos y variados motivos.

En primer lugar porque vuelven a sustentarse en el mismo razonamiento que les dio la mayoría en 2011, la promesa de trabajo, en aquellas fechas fueron 500 puestos de trabajo verde, ahora son otros puestos más “etéreos” porque si ya es difícil sostener una economía con una de las mayores proporciones de trabajadores públicos por habitante de la provincia (170 / 4000), el lauroeduardismo tiene que mantener 200 nuevos votantes ¿de dónde van a salir estos puestos de trabajo?

La mayoría absoluta parece que también da tranquilidad absoluta, de hecho ya no es necesario esperar a la investidura para incumplir lo prometido, una primera tacada de 7 no renovados, al día siguiente otra de 25 que se llevan para casa el “si me votas te renuevo”… veremos cuantos en fechas muy próximas. Eso sí, no os vayáis a sentir engañados porque cuando se os prometió la renovación no se dijo ni cuándo ni cuanto ¿verdad?... pueblo manso de Niebla… (la cita no es mía)

No quiero ser más cínico de lo normal felicitando a los nuevos gobernantes sería toda una hipocresía por mi parte, tan sólo lo he hecho con algunos, pocos, amigos; no me niego a estrechar la mano a quien me la ofrece, bueno a algunos sí para que negarlo. Mi enhorabuena va para todos aquellos que intentaron acabar con el cortijo de unos cuantos y que para ello no temieron exponerse públicamente, con mayor o menor éxito, aunque todos hemos fracasado.


Para mi pueblo mi más sentido y dolido pésame, tan sólo espero que el luto dure 4 años, aunque visto lo visto…


jueves, 21 de mayo de 2015

EQUIPO vs PERSONAJES

            Antes de partir hacia tierras abulenses, me gustaría hacer un último alegato acerca de la política local.

            Pensaba que me iba a involucrar más, pero la nefasta gestión del laurismo en Niebla hace campaña por sí sola, con lo cual tan sólo tendré que sentarme en la orilla del río a ver pasar los despojos que él mismo deshecha.

            Viendo cómo se sucede la campaña local, y analizando cómo se ha trabajado en años anteriores, tan sólo veo dos bandos: los que juegan en equipo y los que van de líderes; vaya por delante que no opinaré sobre la candidata de IU ya que carezco de elementos de análisis, lo único que puedo hacer es aplaudir su valentía a la hora de poner su cara en un cartel, ya estás marcada de por vida en este pueblo Cristina.

            A pesar de que a cada uno de los candidatos los respaldan unas siglas, personalmente creo que en los pueblos se elige teniendo en cuenta a la persona y en menor porcentaje a un supuesto “socialismo, populismo, andalucismo o comunismo de nacimiento”.

            ¿QUIEN ES UN LÍDER? En mi opinión Antonio, intentando lavar una imagen que dejó muy dañada su adlátere de antaño; intuyo un equipo hecho con elementos sueltos que han sido captados para un supuesto bien común. El problema de Antonio es que le surja alguien en la sombra para manejar los hilos de su posible gestión. Seamos claros, en la corta legislatura que tuvo no fue más que el parachoques de una gestión caprichosa y prepotente de… ¿cómo definir alguien que pasó por las tres formaciones? Digo bien fue expulsado del PA, luego del PP y por último se unió sin pudor al laurismo local, quien sabe si buscando poner su nombre de una de las calles del tan cacareado polígono de los Bermejales. Gonzalo es una rémora difícil de dejar atrás por muy denostada que haya quedado su imagen. Ya Antonio me demostró su carácter cuando se dejó ningunear por el gestor del turismo.

            ¿QUIÉN VA DE LÍDER? Claramente Laura, sus años viviendo de la política le dan ese aire de suficiencia y de superioridad que le permiten “gobernar a mi manera”. Pero a diferencia de Antonio que es el líder autoimpuesto, Laura va de líder, es decir, ejerce el mandato que otros le proyectan. No nos engañemos, esa medida dictatorial de atender a los iliplenses a dos meses vista con citas controladas por municipales (choca un poco esta medida son la supuesta “paz social” que vende, ¿no?), esas respuestas de Plenos “le contestaré por escrito cuando proceda” que luego se quedan tan sólo en eso en palabras sobre papel, denotan dos aspectos fundamentales de nuestra actual gobernante: no tienen nivel para el cargo que ostenta, nunca dará una respuesta sobre la marcha porque carece de la formación suficiente y, lo que es más importante, del permiso de esas manos en la sombra que mueven los hilos de la política local. ¿Cuántas veces os habéis encontrado con la respuesta “lo tengo que consultar con Laura”? Desde la multitud innecesaria de técnicos, encargados e incluso concejales electos; Laura es “el ojo que todo lo ve”, todo debe pasar por su mano, ha sustituido la cultura y la formación social por un ego sobrevalorado. Pero, ¿en verdad pensáis que todo lo decide Laura?, o por el contrario tenemos personajillos locales elegidos (que no electos) que realmente dirigen las decisiones del Ayuntamiento. Son tres pilares fundamentales los de este laurismo local: la manipulación intencionada de la información, o lo que es lo mismo, un sueldo casi Nescafé, digo casi porque para aquellos que no lo sepan el actual ¿periodista municipal? ya cobraba un sueldo en los últimos años del “señor de los Bermejales” (me niego a cambiar el nombre), mientras se vote al laurismo-eduardismo, tendrá el bolsillo lleno. La segunda pata de la mesa es el mismo que puso a Laura en la política, el que le facilitó una vida de sueldos con dinero público, aquel que recibe su recompensa en nombre de polígono, el mismo cuya esposa salió soltando improperios en la anterior toma de posesión ¿ocurrirá lo mismo en la siguiente?, el portador de un apellido siempre ligado al Ayuntamiento, sea por vía de alcalde, sea por vía de concejal, sea por vía de concesión empresarial. Prensa, política y queda la última: cultura y economía; ¿alguien duda que desde la oficina de turismo se gestiona la mayor parte de la política local? Yo no, ya que reporta pingues beneficios a su gestor (nombrado por el del polígono) que después se ocultan bajo las palabras de la alcaldesa “no aporta el canon porque no tiene beneficios”, señora alcaldesa, en Niebla podemos ser un poco cortos de vista, pero los autobuses, bodas y comuniones, eventos, obras y subvenciones son suficientemente grandes como para ocultarlas. Lo más sangrante es que ninguno de estos tres pilares van a cambiar si el laurismo vuelve a conseguir el sillón que tanto anhela.

            ¿CUÁL ES EL EQUIPO? Sin duda el que encabeza Félix Castillo, por múltiples razones. En primer lugar por el simple y mero hecho de que ha sido elegido entre los miembros de la lista, pero no sólo él sino todos y cada uno de los miembros han sido colocados en un orden consensuado alrededor de una mesa, mirándose cara a cara. Por razones más que obvias los conozco desde hace mucho tiempo, y los he visto trabajar en el Ayuntamiento durante 8 años, cuando tenía una duda, problema o queja sobre un aspecto, el que fuese, estaba claro quien dirimía la cuestión: el concejal de urbanismo, el de Medio Ambiente, el de Festejos, Juventud, etc. en su momento el “Kiki” tan sólo refrendaba lo que había decidido alguien DE SU EQUIPO, eso en mi pueblo se llama confianza en los que están a tu alrededor, algunos de los que van a gobernar Niebla ya han trabajado así otros se han unido al proyecto con estas y otras condiciones. Hay quien dice que son agresivos, por supuesto, es que la injusticia no merece ninguna compasión y el enchufismo y “gobernar para la mayoría” y no para todos por igual es lo más antisocial y digno de desprecio que puede haber en una comunidad. Incluso carecen del lastre de “mamá Junta de Andalucía” porque no tienen que rendirle pleitesía en cesiones, más bien regalos como terrenos y edificios municipales. Niebla puede ser autosuficiente, por sí misma, sin necesidad de regalos envenenados de entidades superiores, pero para eso es necesario un proyecto iliplense global, no el de los amiguitos del alma, no el de los estómagos agradecidos y escobas generosas.


            Yo, igual que hace cuatro años lo tengo muy, pero que muy claro, votaré al EQUIPO y no a los PERSONAJES.


lunes, 4 de mayo de 2015

SE ADIVINA EL FUTURO


            Anda pululando por Facebook un video de Laura Pichardo titulado “11J” y cuyo guion parece haber sido realizado por los mejores autores de culebrones lacrimógenos sudamericanos, esos que acaban consiguiendo el efecto contrario y hacen que nos partamos de risa.


            Entre otras cosas acusa a los partidos que evitaron aquel día su investidura de haber dicho “Yo no hago pactos” (1’ 30’’). Es su palabra con toda la veracidad que lleva, aunque me consta que no había pacto, que el mismo fue forzado por el PA al votar a Antonio Fernández, es curioso que esa acusación venga de alguien que no ha tenido escrúpulos en “fichar” a un concejal transfuga, cuyas actuaciones desde el famoso 11J me hacen pensar que ya había pactado con los socialistas iliplenses (sólo hay que ver la expresión del mismo en la votación del famoso día). Al menos la postura del PA fue pública y abierta, la suya con el “concejal errante” nunca la ha hecho pública, ¡si al menos supiéramos cuál es el precio!

            La perorata llorosa finaliza con una opinión sobre los andalucistas: “Si yo no soy alcalde me da igual que sea cualquiera menos tú”. Eso no es nuevo alcaldesa, ya lo dijo el pasado viernes día 1 Félix Castillo en el acto de presentación de la candidatura del Partido Andalucista: no queríamos que gobernase el PSOE. Algo fácilmente entendible cuando la lista olía a eduardismo por todos los lados (a los Bermejales me remito). Luego la cosa sale rana, el “concejal errante” hace de las suyas y logra sus objetivos…

            Pero ¿a qué viene el título del artículo? Pues sencillo, sólo tenéis que iros al video (1’ 50’’) “yo sabía que podría estar fraguando algo”. Clarísimo y notorio: por eso llevó un traje a juego con las flores que se colocaron en la mesa; por eso la mujer del primer edil independiente (luego chaqueteado al socialismo) se despachó a gusto a base de improperios; por eso Javier Barrero tuvo que salir de estampida y sin una foto con otro Ayuntamiento socialista; por eso se quedaron cohetes y viandas esperando en el “Salón de Celebraciones, Castillo de los Guzmanes”… Como pitonisa esta mujer no tienen precio porque claramente sabía lo que iba a pasar.

            Aprovechare sus dotes de videncia para unas cuantas preguntas de futuro:

-       ¿Para cuándo los 500 puestos de trabajo verde?

-       ¿Renovará su contrato la empresa gestora del turismo?

-       ¿Pondrá el Gabinete de Prensa alguna vez algo de los demás partidos (aunque sea malo)?

-       ¿Tendrá Gonzalo algún carguito en su futuro equipo de gobierno?

-       ¿Compartirá alguno de sus sueldos con los iliplenses que no tienen trabajo?

-       ¿Algún iliplense de a pie esperará menos de dos meses a ser recibido?


             Se me ocurren muchas más, pero como usted lo contesta todo “a su debido tiempo y por escrito” me sentaré a la sombra.