"STAT ROSA PRISTINA NOMINE, NOMINA NUDA TENEMUS"

"STAT ROSA PRISTINA NOMINE, NOMINA NUDA TENEMUS"

El blog de Pelayo Castillo Palacios

jueves, 26 de diciembre de 2013

EL HABITO NO HACE AL MONJE

Paradójicamente he elegido este título para hablar de 3 personas que condicionan en alguna medida de mi quehacer diario. En un resumido escalafón espiritual quisiera dar mi opinión acerca de tres referentes:


El Papa Francisco. Aún recuerdo cuando salió elegido del Conclave y fue nuestro párroco quien me lo comentó, “me gusta, no sé por qué, pero me gusta”, esas fueron mis palabras; hoy me ratifico en lo dicho, con un poco más de conocimiento de causa. Creo en las personas, no en las etiquetas ni en los tópicos (de ahí lo del hábito y el monje); reconozco que en mucha ocasiones mis generalizaciones contra la Iglesia fueron furibundas, pero uno va madurando, aprendiendo (sobretodo a base de palos) a conocer a las personas. Como dice la propia Biblia Por sus frutos u obras los conoceréis (Mt. 7, 15-20). No sé qué deparará el futuro para la cabeza de la Iglesia en la tierra, pero sus obras hasta el momento son esperanzadoras; reconozco que nunca me había sentado a escuchar el mensaje de Navidad del Papa, pero ayer me apetecía y oí una persona cercana, con un mensaje sencillo y universal, el acercamiento hacia los que no creen se parece mucho al ideal de humanidad que yo comparto.


Siguiendo el escalafón, bajaremos hasta nuestro representante episcopal, Don José, con quien he tenido el placer de intercambiar algunas palabras en varias ocasiones… más de lo mismo, desde el primer momento sientes que la distancia se acorta hasta la comodidad de una charla sencilla y agradable. Quizás una rara avis dentro de un mundo episcopal cuando menos chocante por sus posiciones y declaraciones fuera de lugar y tono, pero si en el sorteo (desconozco como se hacen las designaciones episcopales) nos ha tocado D. José, tan sólo se me ocurre decir “que nos dure mucho tiempo”.


Ahora al más cercano, por domicilio y conocimiento, evidentemente no le he consultado para escribir, para no ser condicionado… ya sabéis: mi blog, mis palabras.

 A Marcelino lo podemos encontrar por nuestras calles, siempre activo, siempre trabajando (y dando trabajo). De ideas claras y decididas, lo que puede no gustar a todo el mundo, ya que la adulación sin justificación creo que no tiene cabida en un mundo misionero y, por lo poco que atisbo la congregación a la que pertenece imprime un carácter cosmopolita difícil de entender en un universo reducido a nuestra localidad. Supongo que todavía quedan “románticos” de la sotana hasta los pies y las misas en latín, y esos curas que se atreven a ir en bicicleta, a jugar al fútbol, a romper esquemas tradicionales no son bien vistos; no niego que mi pensamiento revolucionario cuadra muy bien con esta hornada de SVD y por tanto se trabaja muy a gusto. Incluso una excusa, vana en mi opinión, es la del lenguaje “es que no se le entiende” ¿No será que los términos que utiliza son un poco complicados? Marcelino tiene un verdadero problema en mi opinión: su formación; mucho más culto e inteligente de lo que suponemos estudió un castellano académico que no se utiliza en nuestras calles, lo sé por experiencia propia, a veces yo mismo me planteo reescribir las entradas para hacerlas más asequibles, pero cada uno es cada uno. También se le tilda de exigente, pero no solicita más de lo que él mismo hace consigo mismo, le preocupa su pueblo, y mucho, especialmente los jóvenes, que en definitiva son el futuro; es difícil mantenerle el nivel de trabajo, pero merece la pena… de las pegas ya hablaremos en privado.

Con estos mimbres la estructura espiritual creo que la tengo muy bien vertebrada y doy gracias a Dios por ello. Ahora que finaliza el año es tiempo de reflexión y evaluación.


En un pueblo en el que todo gira alrededor del partido político al que votas, de la Hermandad a la que pertenezcas, del bar al que vayas, el equipo de fútbol que te guste, los “hábitos” acaban siendo perjudiciales y nos impiden ver la persona que los viste. Mi consejo para el fin de año es que os relajéis, os acerquéis y, al menos probéis, las personas son como las lentejas “el que las quiere las come, el que no, las deja”. Atreveos a conocer a los demás, no pasa nada, sólo habréis perdido el tiempo… o no.

martes, 17 de diciembre de 2013

LA LUZ DE BELÉN, EN NIEBLA

         El próximo domingo 22 en la misa de 12:00 el grupo Scout JUNCIA traerá LA LUZ DE BELÉN a Niebla, para, de esta forma difundirla entre los iliplenses que quieran tener en casa este símbolo anunciador de la venida de Jesús.



          Ya está con nosotros


lunes, 16 de diciembre de 2013

LOS PUERTOS PERDIDOS DEL TINTO



         En mi repaso diario de facebook, me encuentro con un enlace compartido de Manuel Mantero Vizcaíno, que últimamente nos está enriqueciendo con gran cantidad de fotografías e información referente a Niebla. a pesar de ligeras discrepancias con el autor (no termino y o de ver el puerto en el "embarcadero", pero tampoco hay argumentos objetivos para negarlo) me parecen interesantísimos tanto el artículo como el vídeo de facebook.

          Os lo dejo para los que queráis profundizar y de paso vaya mi agradecimiento a Manuel.

http://huelvabuenasnoticias.com/2013/12/15/un-estudio-recupera-los-muelles-perdidos-del-rio-tinto/?fb_action_ids=10201266937338849&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B585646498170724%5D&action_type_map=%5B%22og.likes%22%5D&action_ref_map=%5B%5D


https://www.youtube.com/watch?v=fbzfxjYDqGk


domingo, 15 de diciembre de 2013

SALPICADURAS

Cuando te metes en el barro, acabas con salpicaduras y estamos tan indignados, impotentes y ciegos que si un amigo no te da una palmada en la espalda sigues chapoteando hasta acabar sucio.



            Ayer un par de amigos me palmearon la espalda y me hicieron ver que bajando a ciertos niveles corría el riesgo de quedarme en ellos.

            Reconozco que el trapo me ha cegado, que he entrado en la guerra como un pardillo  y que poniéndome al nivel de mis interlocutores corro el riesgo de perder razón y veracidad. Estimado amigo, como dije no creo que sea tanto  por motivos de elegancia como por pérdida en las formas (y en la credibilidad), así que agradeciendo enormemente tus sabios consejos intentaré moderar mi escritura, yo tampoco me reconozco cuando me releo en ciertas ocasiones, aunque “lo escrito, escrito está” y se queda ahí como referente para posteriores ocasiones en que la ira intente colocar la venda que niegue el barro.

            No quiere decir esto que abandone la lucha (quizás alguno se frotaba las manos ya), tan sólo consiste en cambiar  el estilo, el fondo es lo verdaderamente importante, pero las formas no se deben descuidar, quizás un exceso de populismo nos haga utilizar el sensacionalismo, los números cantan y el marcador se dispara cuando aparece lo soez (somos morbosos por naturaleza).


            A los hipócritas les aconsejo que se autoanalicen, es todo un ejercicio de reconocimiento; a los que me enmendáis la plana desde la sinceridad mi eterno agradecimiento.

martes, 10 de diciembre de 2013

HABLAR ES GRATUITO, PERO LA RAZÓN HAY QUE GANÁRSELA

          Me llega un comentario de alguien que "se olvidó" de poner su nombre o simplemente no se atrevió, es referente a mi entrada acerca del pleno del Ayuntamiento:

Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "PLENO (I), MENTIRA O INCAPACIDAD": 

En el paquete del pacto PSOE-PA estaba la empresa que gestiona el castillo. Y las consecuencias de ese pacto ya las empezamos a sufrir los iliplenses. El tiempo está demostrando todo... 

Por el comentario entiendo que nuestro "valiente" es simpatizante del PP local, ya que es el mismo lamento desde que perdieron la alcaldía por errores propios (es mi opinión y LA HE FIRMADO varias veces en foros públicos). Igualmente he referido en numerosas ocasiones que no es de mi parecer publicar comentarios anónimos, tan sólo lo hago si aportan algo... en este caso si aporta, es el claro ejemplo de quien no tiene argumentos y se los inventa.

Vamos a ver "anónimo", como podrás ver, en mi entrada publico las fuentes en las que baso mi opinión, tan sólo me falta el acta pero aún no está disponible, ya te adelanto que dará para mucho más. Te pediría tan sólo dos cosas:

- Que tengas la mínima coherencia, respeto y educación para los que aquí escribimos y nos regales con tu identidad. Evidentemente en este blog hay comentarios anónimos, pero son las licencias que me permito personalmente.

- Que presentes y justifiques tus "verdades", en caso contrario no dejan de ser más que patrañas inventadas por alguien que no da para más, lee el título y tendrás mi opinión para con tu comentario.

PD: al anónimo/a que vuelve a contestar, insisto en varios aspectos, tus justificaciones para el anonimato no me sirven; sigues sin aportar DOCUMENTACIÓN (puede ser escrita, gráfica, auditiva o de cualquier índole); mi trato para los que se esconden no va a ser agradable, una lucha justa se hace en igualdad de condiciones, mientras tanto sigues siendo UN/A COBARDE. Por último, si te vas al comienzo del blog dice claramente quién da la cara y por tanto quién decide lo que se publica y lo que no, este blog NO ES IMPARCIAL, NI DEMOCRÁTICO, ES MÍO, con sus virtudes y defectos, al que no le guste le aconsejo que cambie de lectura, esta no va a ser de su agrado.

viernes, 6 de diciembre de 2013

HASTA SIEMPRE MADIVA


               Pocos faros volverán a iluminar el mundo como Mandela, D.E.P.

lunes, 2 de diciembre de 2013

PLENO (I), MENTIRA O INCAPACIDAD

A la espera de la publicación del acta del Pleno celebrado el pasado viernes 29 de noviembre, hay algunas aseveraciones o justificaciones que no tienen por dónde cogerse.

Me refiero concretamente a los argumentos que dio nuestra alcaldesa acerca del impago, por parte de la empresa que “gestiona” el turismo iliplense, del 5% de los beneficios obtenidos que (por contrato) debería aportar a las arcas municipales y que desde el año 2000, fecha de la firma del referido contrato, no ha realizado en ninguna ocasión.

Antes de profundizar en el tema debemos destacar dos aspectos cuando menos curiosos:
-       La incomparecencia del ¿empresario? local, cuando menos para saber qué se dice “de lo suyo” en un pleno municipal, tampoco asistió la Concejal de Cultura, algo a lo que ya estamos acostumbrados, supongo que algún evento familiar lo impediría, eso o que a la empresa de turismo le importa un pimiento lo que decidan los gobernantes locales.
-       La ausencia total de documentación justificativa de los argumentos que esgrimió nuestra alcaldesa, en su incomprensible papel de defensora a ultranza de la gestión del turismo. En definitiva, que lo único que avala lo referido en el pleno es la palabra de alguien que ya con anterioridad manipuló públicamente una copia del contrato de forma burda. Se supone que debemos tomar como ciertos los argumentos indocumentados de alguien que se lucra de nuestro patrimonio; lo siento pero “el año de la Fe” ya se ha cerrado.

A la pregunta realizada por el Partido Andalucista acerca del susodicho 5%, la respuesta de Laura Pichardo es que NO SE HA PAGADO PORQUE NO SE HAN GENERADO BENEFICIOS…

Ahora unos segundos para que salgáis de vuestro asombro o que os partáis de risa, cada uno que elija.



Vamos a ver, una empresa que lleva trabajando desde hace más de 14 años ¿sólo ha generado pérdidas?, esto dice más bien poco de su gestor, porque la materia prima es a precio de costo, concretamente a 1800 euros/año, o lo que es lo mismo, 150 euros al mes (ni el alquiler de un piso). Si fuese verdad la carencia de beneficios quizás lo que deberíamos plantearnos es la INCAPACIDAD del gestor, cierto es que su formación al respecto es desconocida, pero en cualquier empresa privada y seria habrían cambiado de director al primer año de pérdidas.


En segundo lugar sigo preguntándome ¿cómo un turismo que recibe 30000 o 40000 visitantes al año, no tiene beneficios? Ojo, que no son cifras inventadas, las dice el propio ¿empresario?, y además corresponden al año 2011, es decir, justo después de 8 años sin recibir ayudas del Ayuntamiento, tal y como refirió en la última jornada sobre Potencialidades turísticas del Condado de Niebla (24-10-2013), no quiero ni pensar en las ayudas municipales anteriores, pero tampoco tenemos noticias/documentos. Desconocemos los ingresos obtenidos por subvenciones públicas (no municipales), eventos privados, cobros por fotos de bodas y comuniones, pagos de eventos municipales y un etcétera igualmente desconocido por falta de transparencia. Pero simplemente multiplicando 35.000 visitas al año por el precio de una entrada (las que se cobran en taquilla, no los oficiales) debe quedar una cifra más que interesante. ¿Estará MINTIENDO en los números para no pagar a los iliplenses lo que les corresponde por contrato, por muy poco que sea?


Visto lo visto me planteo dos cuestiones fundamentales: ¿MENTIRA O INCAPACIDAD?, cada uno que elija, yo me quedo con las dos.

Para argumentar mi discurso vayan algunas fuentes públicas y escritas que pueden ser consultadas por quien quiera, este “cernícalo” tiene verdades sobre las que apoyarse y desde aquí insto a quien corresponda a que presente cuentas claras, como dice el refrán La mujer del César no sólo tiene que ser honrada, además debe parecerlo.

Cuando finalice el análisis del pleno propondré mis posibles soluciones, aunque como diría un amigo bloguero, ya les estoy dando pistas…, pero si algo está oscuro habrá que ponerle luz.



-       Boletín Oficial de la Provincia de Huelva num. 299 de 31 de diciembre de 1998, pag. S-145.
-       Expediente nº 21/00  del Ayuntamiento de Niebla, Solicitud ampliación plazo concesión servicio oficina de turismo.

-       Video de Youtube  http://www.youtube.com/watch?v=P4GnMGf39nI  consultado 02-12-2013